FICHE RESSOURCE

VALIDER L'INFORMATION SUR INTERNET
Connaître les critères de validation
de l’information numérique
Bassin de la Haute Loire
Christel COPPIK - 12/2005
Clic droit pour
télécharger
la fiche

 

  1. Analyse du site Web
 
  L'adresse URL(public visé). A QUI ?
 
  S'agit-il d'un site officiel ? (.int; .gouv)
commercial ? (.com)
personnel ? (.free; .perso)
émanant d'une université ? (.univ; .edu)
d'une association ? (.org)
 
  Le sujet. QUOI ?
 
  Quel est le sujet général du site ?
Est-il bien défini ? Y a-t-il un résumé ou une présentation qui en communique les grandes lignes ?
 
  La date de création. QUAND ?
 
  Quelle est la date de création du site ?
de sa dernière mise à jour ?
 
  Présentation. COMMENT ?
 
  Le site comporte-t-il un plan avec des parties ?
Y a-t-il une introduction ou une conclusion ?
Voit-on une progression logique dans le texte ? Les idées sont-elles bien organisées ?
 
  Les liens et leur qualité
 
  Le site comporte-t-il des liens ? Mènent-ils à bon port ?
Ces liens renvoient-ils vers des informations intéressantes et structurées, en cohérence avec le contenu du site ?
 
  L'organisation éditrice. DANS QUEL BUT ?
 
  Est-elle clairement nommée ? Peut-on la contacter (téléphone, courrier) ?
Est-elle connue ? Sinon, peut-on en savoir plus ?
Les documents présentent-ils des produits et services vendus par l'organisation ?
L'information est-elle protégée par un copyright ?
 
  2. Analyse du document
 
  La validité des informations
 
  Existe-t-il une bibliographie correctement établie, selon les normes internationales, indiquant les sources de l'information communiquée?
Retrouve-t-on les mêmes informations dans d'autres sites ou dans une encyclopédie?
Pertinence, exhaustivité, précision: le site répond-il aux questions du QQQOCP?
Trouve-t-on des informations chiffrées, des schémas, des graphiques
 
  La langue.
 
  Le langage utilisé est-il familier, courant, soutenu?
scientifique, clair, accessible?
La syntaxe et l'orthographe utilisées sont-elles correctes?
 
  L'auteur: identité, statut.
 
  Est-ce un personnage officiel?
Occupe-t-il une fonction bien définie? A-t-il des compétences dans un domaine particulier?
 
  Les intentions de l'auteur.
 
  L'auteur est-il objectif, impartial, exprime-t-il une opinion ou celle de son organisation?
Fait-il état des débats et des controverses qui ont lieu à propos du sujet?